Innovationen und „Revolutionen“ im Militär.- Digitalisierung und Künstliche Intelligenz als technologische Trends moderner Gesellschaften.- Potenziale der KI im Militär.- Risiken und Probleme der KI.- Künstliche Intelligenz – derzeit noch keine „Revolution in Military Affairs“ – aber zukünftig eine „Büchse der Pandora“?
Ulf von Krause ist Publizist. Er war Berufssoldat, studierte während seiner Dienstzeit Wirtschaftswissenschaften und war zuletzt als Generalleutnant auch in die Vorbereitung von Auslandseinsätzen eingebunden. Nach der Bundeswehrzeit studierte er Politikwissenschaft und promovierte über Entscheidungsprozesse zu den Afghanistaneinsätzen der Bundeswehr. Seine publizistischen Schwerpunkte liegen an der Nahtstelle von Politik und Militär.
KI-Anwendungen drängen auf breiter Front in das Militär hinein, wodurch sich vielfältige Chancen ergeben (in der Administration, der Krisenfrüherkennung, im militärischen Führungsvorgang, beim Waffeneinsatz, .im „Drohnenkrieg“, in hybriden Konflikten). Die Entwicklung von Letalen Autonomen Waffensystemen bringt geopolitische, ethische und (völker-)rechtliche Risiken, deren Lösung derzeit nicht absehbar ist. Bisher scheuen die Mächte, die KI entwickeln, allerdings als „letzten Schritt“ die Übertragung der Entscheidungsgewalt über das Töten von Menschen an Maschinen. Dieses käme einer Öffnung der „Büchse der Pandora“ gleich.
Der Inhalt
Innovationen und „Revolutionen“ im Militär
Potentiale von KI im Militär
Geopolitische ethische und rechtliche Risiken/Probleme von letalen autonomen Waffensystemen
Die Zielgruppen
Lehrende und Studierende der Politikwissenschaft, Lehrkräfte im Fach Gemeinschaftskunde
Politiker*innen, ihre Mitarbeiter*innen, an Sicherheitspolitik interessierte Bürger*innen
Der Autor
Ulf von Krause ist Publizist. Er war Berufssoldat, studierte während seiner Dienstzeit Wirtschaftswissenschaften und war zuletzt als Generalleutnant auch in die Vorbereitung von Auslandseinsätzen eingebunden. Nach der Bundeswehrzeit studierte er Politikwissenschaft und promovierte über Entscheidungsprozesse zu den Afghanistaneinsätzen der Bundeswehr. Seine publizistischen Schwerpunkte liegen an der Nahtstelle von Politik und Militär.