Kapitalkonsolidierung nach IFRS 3: Unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung immaterieller Vermögenswerte einschließlich des Goodwills im Rahme

ISBN-13: 9783836662055 / Niemiecki / Miękka / 2008 / 74 str.

Stefan Bay

Opis

Der IFRS 3 "Business Combinations" wurde zum 31.03.2004 vom IASB in Kraft gesetzt und ersetzt damit den IAS 22. Zusammen mit den gleichzeitig verabschiedeten Neufassungen von IAS 36 "Impairment of Assets" und IAS 38 "Intangible Assets" hat das IASB die bereits Ende 2002 erschienenen Exposure Drafts in endgultige Rechnungslegungsstandards umgesetzt. Die herausgegebenen Regelungen markieren den Abschluss der Phase I des "Business Combinations Projects" zur umfassenden Uberarbeitung der Bilanzierung von Unternehmenszusammenschlussen. Hauptziele der Neuregelungen sind: Eine Verbesserung der Qualitat der Rechnungslegung und eine Annaherung der intern. Rechnungslegungsvorschriften (Konvergenz mit den US-GAAP). Das Bestreben um Konvergenz zielt auf eine bessere Vergleichbarkeit von intern. Konzernabschlussen ab. Die Verabschiedung von IFRS 3 hat zu grundlegenden Anderungen in der Rechnungslegung von Unternehmenszusammenschlussen nach IAS/IFRS gefuhrt. Dieser konnte bisher in Form einer Interessenzusammenfuhrung oder eines Unternehmenserwerbes erfolgen. Bei der Interessenzusammenfuhrung kam die Pooling-of-Interest-Methode und beim Unternehmenserwerb die Erwerbsmethode zur Anwendung. Charakteristisch fur die Interessenzusammenfuhrung war, dass sich zwei Unternehmen zusammenschlossen und keiner von beiden als Erwerber in Erscheinung trat. Im Zuge der Zusammenfuhrung kam es zu keiner Neubewertung der Vermogenswerte und Schulden bzw. Aufdeckung der stillen Reserven und Lasten, sondern lediglich zu einer Buchwertfortfuhrung der jeweiligen Bilanzposten. Nach IFRS 3 ist nur noch die Erwerbsmethode zulassig. Eine weitere wesentliche Anderung besteht in der Behandlung eines bei der entstehenden Unterschiedsbetrages. Wahrend der positive Goodwill nicht mehr planmaig abzuschreiben ist, sondern einem jahrlichen Werthaltigkeitstest unterworfen wird, ist ein entstehender negativer Unterschiedsbetrag als Ertrag zu erfassen. Desweiteren fuhrt die Konkretisierung von immateriellen Vermogens

O autorze

Stefan Bay, Studium an der Fachhochschule in Heilbronn, Studiengang: Betriebswirtschaft und Unternehmensführung, Schwerpunkt: Rechnungswesen und Controlling, Abschluss in 2005 als Diplom-Betriebswirt (FH). Seit 2005 tätig als Mitarbeiter bei der WITTENSTEIN AG.