ISBN-13: 9783640301751 / Niemiecki / Miękka / 2009 / 36 str.
Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 2, Wirtschaftsuniversitat Wien, Veranstaltung: Forschungsmethoden der Sozial- und Wirtschaftswissenschaften I: Quantitatives Paradigma, 18 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Aus den Ergebnissen der im Kapitel 2 vorgestellten Studien konnen wichtige Ruckschlusse gezogen werden, jedoch sollte bei weiteren Studien auf folgende Punkte besonders Augenmerk gelegt: -Auswahl von Erhebungsdesigns -Fragebogenentwicklung oEinstellung, Uberzeugungen, Verhalten und sozialstatistische Merkmale -Reprasentativitat (z. B. Stichprobe auf die Grundgesamtheit oder Stichprobe in Bezug auf relevante Dimensionen) oDefinition der Population, Art der Stichprobenziehung, Umfang der Stichprobe -Demographische Zusammensetzung (z. B. Geschlecht, Alter, Bundesland, Familienstand, Einkommen usw.) -Rucklauf -Kausalitat -usw. Der Vergleich der beiden Studien im Kapitel 2.4.3 zeigt, dass in der einzelnen Betrachtung beide Studien plausibel und schlussig erscheinen, jedoch kommt die Studie aus dem Jahr 2005 von der Universitat Duisburg-Essen zu der Schlussfolgerung, dass das derzeitige Steuersystem weitgehend als gerecht betrachtet wird und Studie aus dem Jahr 2008 vom Institut fur Demoskopie Allensbach zeigt ein kontrares Bild, namlich dass in der Mehrheit der deutschen Bevolkerung das Gefuhl vorherrscht, dass das deutsche Steuersystem nicht gerecht ist, wobei dieses Gefuhl auch vor funf Jahr bereits vorherrschte. Damit kommen die beiden Studien im Vergleich zu unterschiedlichen Ergebnissen. Da die Steuergesetze an sich komplex und umfangreich sind und daher fur die Steuerpflichtigen nicht immer verstandlich sind, ist es kompliziert, die Fragen fur eine Befragung verstandlich zu formulieren. Um etwaige Verstandnisprobleme des Fragebogens fur den Befragten zu vermeiden, ist es unumganglich vor der Studie den Fragebogen einem Pretest zu unterziehen. Damit kann si