Interpretation des 62. Kapitels von Petrons "Cena Trimalchionis"

ISBN-13: 9783656134343 / Niemiecki / Miękka / 2012 / 36 str.

Elisabeth Keppe

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Latein, Note: 2,0, Ludwig-Maximilians-Universitat Munchen (Klassische Philologie), Veranstaltung: Lateinisches Proseminar: Petron, Sprache: Deutsch, Abstract: Die folgend analysierte Textstelle entstammt Petrons Roman Satyrica. Von diesem ist uns als langstes zusammenhangendes Stuck die Cena Trimalchionis uberliefert, in der die Abendteuer des Ich-Erzahlers Enkolp und seiner Gefahrten beim Gastmahl des Trimalchio dargestellt werden. Bei diesen Erzahlungen handelt es sich um ein Unikum," obwohl es an griechischen Vorlagen und Parallelen nicht mangelt, wie zum Beispiel fur die Novellenerzahlungen, die an einigen Stelle die Handlung unterbrechen und von denen das behandelte Kapitel eine ist. Als Kostbarkeit" der Satyrica gilt die Darstellung des Vulgarlateins, auf das in den folgenden Ausfuhrungen an verschieden Stellen hingewiesen wird. Bis zum Kapitel 62 haben Enkolp und seine Freunde schon mancherlei Sonderbarkeiten bei Trimalchios Gastmahl erlebt, bei denen der Gastgeber keine Gelegenheit auslasst, um seinen Reichtum zu prasentieren und seine Gaste mit ungewohnlichen Speisen zu schockieren. Wahrend das Erstaunen bei Enkolp anfangs noch sehr gross ist, wirkt die Cena schon bald wie eine Inszenierung, die nicht zum ersten Mal aufgefuhrt wird. Die Wende, bei der sich das noch Humorvolle zum Geschmacklosen hin wendet, vollzieht sich in Kapitel 52. Die Vorgange werden immer absonderlicher und die Gesprache absurder. In diesen Teil der Cena fallen auch die folgenden Ausfuhrungen. Ich habe das 62. Kapitel fur meine Bearbeitungen ausgewahlt, weil ich die Textgattung der Novelle interessant finde und sich an ihr die sprachlichen Besonderheiten Petrons gut aufzeigen lassen. Einen besonderen Schwerpunkt werde ich auf die crux matavitatau (62,9) legen, weil diese viel umstritten ist und oft Gegenstand wissenschaftlicher Aufsatze war. Ansonsten gehe ich bei der Interpretation chronologisch vor und bearbeite das Kapitel Satz f"