Innovative Landtage

ISBN-13: 9783531136158 / Angielski / Miękka / 2001 / 239 str.

Jens Kalke

Opis

Das Buch beschaftigt sich mit der Bedeutung der Landtage in einem ausgewahlten Politikfeld (Drogenpolitik). Zu diesem Zwecke wurden Parlamentsdrucksachen uber einen Zeitraum von 30 Jahren (1968-1997) empirisch ausgewertet. Die Analyse zeigt, dass sich die Landesparlamente in zunehmendem Masse mit drogenpolitischen Themen auseinandersetzen, obwohl sie kaum eigene rechtliche Kompetenzen besitzen. Zudem wird deutlich, dass sie sich zeitnah, fruher als der Bundestag und in vielfaltiger und lebendiger Weise mit dieser Sachmaterie beschaftigen. Sie nehmen von daher eine innovative Funktion in der Drogenpolitik wahr. Die Befunde dieser empirischen Studie relativieren die weit verbreitete These vom Bedeutungsverlust der Landtage. Die Arbeit stellt somit einen wichtigen Beitrag zur empirischen Parlamentsforschung dar

Spis treści

Einleitung - Drogenpolitik im Spannungsfeld zwischen Bund und Ländern - Zum Bedeutungs- und Machtverlust der Landtage - Die Rolle der Landtage in der Drogenpolitik: empirische Analysen - Resümee und Ausblick: Chancen und Risiken einer Föderalisierung der Drogenpolitik - Literatur- und Quellenverzeichnis

O autorze

Jens Kalke ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für interdisziplinäre Sucht- und Drogenforschung an der Universität Hamburg.

Blurb

Das Buch beschäftigt sich mit der Bedeutung der Landtage in einem ausgewählten Politikfeld (Drogenpolitik). Zu diesem Zwecke wurden Parlamentsdrucksachen über einen Zeitraum von 30 Jahren (1968-1997) empirisch ausgewertet. Die Analyse zeigt, dass sich die Landesparlamente in zunehmendem Maße mit drogenpolitischen Themen auseinandersetzen, obwohl sie kaum eigene rechtliche Kompetenzen besitzen. Zudem wird deutlich, dass sie sich zeitnah, früher als der Bundestag und in vielfältiger und lebendiger Weise mit dieser Sachmaterie beschäftigen. Sie nehmen von daher eine innovative Funktion in der Drogenpolitik wahr. Die Befunde dieser empirischen Studie relativieren die weit verbreitete These vom Bedeutungsverlust der Landtage. Die Arbeit stellt somit einen wichtigen Beitrag zur empirischen Parlamentsforschung dar.