Indien und Pakistan - Zwei verfeindete Nationen im Kalten Krieg

ISBN-13: 9783640896158 / Niemiecki / Miękka / 2011 / 36 str.

Ullrich M. Ller

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - Nachkriegszeit, Kalter Krieg, Note: 1,3, Universitat Potsdam, Sprache: Deutsch, Abstract: Nukleare Bewaffnung ist auch in der Welt nach dem Ende des Kalten Krieges eine Frage von groter internationaler Bedeutung. Neben der aktuellen Diskussion um den Iran steht auch Indien in diesem Zusammenhang wieder im Lichte der Offentlichkeit: Die umstrittene Quasi-Anerkennung des indischen Arsenals durch die USA belebt die Erinnerung an das Jahr 1998, als unmittelbar nacheinander sowohl Indien als auch Pakistan durch Tests ihre Fahigkeit zum Einsatz von Nuklearwaffen nachwiesen. Diese Handlungsweise erinnerte sehr an das aus dem Kalten Krieg bekannte Tit for Tat. Ist hier also ein neues Gleichgewicht des Schreckens entstanden? Auch ohne solch dramatische Vergleiche lassen sich viele Entwicklungen zwischen den beiden Bruderstaaten nur aus der Realitat der bipolaren Welt heraus verstehen, denn obwohl der Konflikt, der sich vor allem auch an der Kaschmirfrage entzundete, als indigene und regionale Auseinandersetzung begann, wurde er doch schnell in die Zusammenhange des Kalten Krieges mit einbezogen. Nur so lat sich erklaren warum sich etwa der Krieg um die Teilung Pakistans, der 1971 zur Grundung Bangladeshs fuhrte, zu einer Krise von globaler Tragweite entwickeln konnte oder warum ein Land wie Indien erst zum Fuhrer der non-alignement-Bewegung avancieren, atomare Bewaffnung verurteilen und dann schlielich, befordert durch die Bedrohung durch China, trotzdem zur Nuklearmacht werden konnte. Nur so wird es auch verstandlich wieso in Pakistan ausgebildete Glaubenskampfer, nach dem Ende des Afghanistankrieges -arbeitslos- geworden, seit den 90er Jahren an verschiedensten Konflikten teilnehmen, warum die USA wegsahen als die islamische Bombe entstand und warum die Diktatur des Militars in dem muslimischen Staaten so hartnackig bestand hat. Nur so wird nachvollziehbar, wie ein territorial begrenzter r