Haben Tiere einen Geist? Anthropologische Differenzen in der Frühen Neuzeit: Die Mensch-Tier-Divergenz am Beispiel von Miguel de Cervantes Saavedras "

ISBN-13: 9783668049888 / Niemiecki / Miękka / 2015 / 32 str.

Lisa Lindner

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Germanistik - Komparatistik, Vergleichende Literaturwissenschaft, Note: 1,0, Friedrich-Alexander-Universitat Erlangen-Nurnberg (Department Germanistik und Komparatistik), Veranstaltung: Hauptseminar mit komparatistischen Themen der Literatur vom Mittelalter bis heute (Sprechende Tiere in Literatur und Film), Sprache: Deutsch, Abstract: Der Rolle des Geistes der Tiere wurde in der fruhneuzeitlichen Philosophie ein groer Stellenwert zugesprochen. Die Meinung anerkannter Philosophen wie Michel de Montaigne, Rene Descartes und David Hume bewegt sich von Montaignes Kritik der Verachter der Tiervernunft uber Descartes Ablehnung eines tierischen Geistes zu Humes Verteidigung einer naturalistischen Betrachtungsweise unseres Geistes als einem tierlichen Geist. Die anthropologische Differenz fragt nach dem Verhaltnis zwischen menschlichem Lebens und dem Geist des Tieres. Das Interesse an der Unterscheidung zwischen Mensch und Tier ist also nicht nur philosophisch, sondern vor allem anthropologisch begrundet. Das philosophisch-anthropologische Interesse am Tier ist eines humaner Selbstverstandigung; und ein Schwergewicht innerhalb dieser Selbstverstandigung bildet die Philosophie des Geistes. Dabei ist zwischen der konsequenten Unterscheidung zwischen Mensch und Tier und der Annahme, dass auch der Mensch nur ein Tier ist, zu differenzieren. Doch sind eben jene Charakteristika wie die menschliche Sprache, das Vermogen der Kommunikation, das Aufbauen einer Existenz oder etwa die Vernunft nicht auch ebenso einfach zu widerlegen? Die Philosophie des Geistes ist der Schlussel zur anthropologischen Differenz. Es sind vor allem die kognitiven Fahigkeiten des Menschen, welche die grote Divergenz zulassen und die immer wieder in philosophischen und anthropologischen Forschungsansatzen aufgegriffen werden. Im Folgenden soll untersucht werden, inwiefern sich die unterschiedlichen philosophischen Ansatze unterscheiden und begr

Spis treści

Einleitung2 I. Anthropologische Differenzierungsmethoden im Kontext der Frühen Neuzeit4 1. Philosophische Strategien unter Rückbezug auf die Historie4 1.1 Differentialismus und Assimilationismus4 1.2 Historischer Zugang - Der aristotelische Hintergrund7 2. Tendenzen einer anthropologischen Differenz am Beispiel der Philosophen Montaigne und Descartes8 2.1 Michel de Montaigne - Das Tier als vernünftiges Wesen9 2.2 René Descartes - Das Tier als Maschine11 II. Die Mensch-Tier-Divergenz im Kontext von Miguel de Cervantes Saavedras "Das Kolloquium der beiden Hunde"13 1. Miguel de Cervantes Saavedras exemplarische Novellen13 1.1 Die Novelle Cervantes' als Exempel13 1.3 Das Kolloquium der beiden Hunde14 2. Die Frage nach der anthropologischen Differenz in Cervantes "Das Kolloquium der beiden Hunde"15 2.1 Selbstreflexion des tierischen Sprachvermögens durch die beiden Hunde Cipión und Berganza16 2.2 Der Vernunftbegriff in Kohärenz mit dem Sprachvermögen18 2.3 Cervantes' Novelle im Rückbezug auf Montaignes Philosophie20 Zusammenfassung und Ausblick22 Literaturverzeichnis23