ISBN-13: 9783668168022 / Niemiecki / Miękka / 2016 / 24 str.
ISBN-13: 9783668168022 / Niemiecki / Miękka / 2016 / 24 str.
Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Sozialpadagogik / Sozialarbeit, CVJM-Kolleg Kassel, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Hausarbeit versucht die Frage zu beantworten, ob es ethisch vertretbare Lugen gibt. Es gibt Falle, in denen Opfer lugen, um die Tater zu decken. In einer Folge einer Krimiserie wollte ein Vater seine Tochter beschutzen. Die 2-jahrige Tochter lie ein Spielzeug an der Treppe liegen und die Mutter stolperte todlich dabei. Der Vater gab es zunachst als Unfall an, allerdings begann man nach 20 Jahren den Fall wieder zu ermitteln, so dass die alleinige Unfalltatsache unglaubwurdig war. Um Schuldgefuhle bei der Tochter zu vermeiden, nahm der Vater die Schuld, und somit die Taterrolle, auf sich und erfand alle moglichen Beweise dafur. In dieser Folge wei das ethische Herz des Zuschauers nicht, ob die Lugen des Vaters nun richtig oder falsch waren. In diesem und vielen weiteren ahnlichen Beispielen, ist der Zweifel uber ein absolutes Lugenverbot durchaus verstandlich. Kann dem Lugner, bei einer Luge aus Liebe oder anderen nicht-eigennutzigen Motiven, die Luge als sundhaft angerechnet werden? Gibt es Ausnahmesituationen, in denen Lugen sogar erwunscht waren? Mussten wir aus Liebe zum anderen oder Hilflosigkeit des Anderen uberhaupt nicht erst recht lugen? An diesen und ahnlichen Fragen setzt diese Hausarbeit an und sucht nach ethisch vertretbaren Lugen. Dazu werden zunachst der Begriff, die mogliche Motivation hinter den Lugen und deren Auswirkungen aus der gesellschaftlichen, historischen und theologischen Sicht naher betrachtet. Im weiteren Verlauf ist zu differenzieren, welche Kriterien es fur ein mogliches Lugen gabe.