Filioque: Die Kontroverse um den Hervorgang des Heiligen Geistes in historischer und theologischer Perspektive

ISBN-13: 9783640452996 / Niemiecki / Miękka / 2009 / 100 str.

Daniel Koporcic

Opis

Examensarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Theologie - Sonstiges, Note: 1,0, Technische Universitat Dortmund (Katholische Theologie), Sprache: Deutsch, Abstract: Gemeinhin gilt das Jahr 1054 als Datum der Spaltung von Ost- und Westkirche. Eine vollstandige Einigung ist bislang noch nicht erzielt worden, wobei im Zuge des II. Vatikanischen Konzils wichtige Schritte zur Verstandigung gegangen worden sind. Mitunter wurde 1965 die gegenseitige Exkommunikation aufgehoben, uber 900 Jahre nach der Bannung. In der Zeitspanne (und auch vorher) bildeten sich einige Lehrunterschiede heraus, wovon die wichtigsten sind: I. das Filioque, II. die Lehre vom Fegefeuer, III. die Eucharistie, IV. das Sakrament der Ehe, V. Maria Empfangnis und Maria Himmelfahrt, VI. der Jurisdiktionsprimat und die lehramtliche Unfehlbarkeit des Papstes. Das Filioque - an erster Stelle aufgefuhrt - ist ein vergleichsweise wenigen Katholiken gelaufiger Begriff. Welchen Unterschied er zur Orthodoxie darstellt durfte noch weitaus weniger bekannt sein. Und doch gilt er als Ausloser des Groen Schismas. Was bedeutet es, ob der Heilige Geist vom Vater durch den Sohn oder aber vom Vater und vom Sohn hervorgeht? Besa dieser Unterschied im Glaubens-bekenntnis vor 900 Jahren eine Brisanz, die von heutigen Christen nicht mehr nachzu-vollziehen ist. Historisch betrachtet handelt es gema gangiger Lehrmeinung um eine ursprunglich relativ unbedeutende Differenz. Diese sei im Zuge des Aufstiegs der Karolinger zur Kaiserwurde zwecks Abgrenzung vom Ostreich hochstilisiert wurde. Der romischen Rechtsauffassung entsprechend regierte der legitime Kaiser des Romischen Reiches von Konstantinopel aus (translatio imperii) und konnte nicht durch die 'barbarischen' Franken beerbt werden. Daher fuhrte Karl d. Gr. den Bruch mit Byzanz herbei, der auch theologisch begrundet werden musste, um die Legitimation des ostromischen Kaisertums zu desavouieren. Eigens dafur ist das Filioque neben anderen theologischen Verschiedenh