Entscheidung Bei Partieller Information: Vergleich Entscheidungstheoretischer Modellkonzeptionen

ISBN-13: 9783409188203 / Niemiecki / Miękka / 1995 / 221 str.

Ariane Motsch

Opis

Die Lehre des Risk Managements versucht, nicht nur die Folgen von Gefahren abzuschwachen, sondern auch gezielt Ursachen anzugehen. Die normative Entscheidungstheorie dient dabei als Hilfswissenschaft bei der Suche nach den jeweils optimalen ursachen- und wirkungsbezogenen Massnahmen. Das Grundmodell der Entscheidungstheorie aber enthalt die sehr restriktiven Forderungen nach der "Aktionsunabhangigkeit" der Eintrittswahrscheinlichkeiten der Umweltzustande. Um auch ursachenbezogene Massnahmen beurteilen zu konnen, werden Modellkonzeptionen, die diese Forderung nicht enthalten, verwendet.
Ariane Motsch zeigt nun, dass die Forderung nach Aktionsunabhangigkeit durchaus sinnvoll sein kann. Bei Berucksichtigung unscharfer Wahrscheinlichkeitsinformationen kann namlich nur eine Modellkonzeption, die diese Forderung erfullt, eine vollstandige Informationsverwertung garantieren.
Verzeichnis: Das Grundmodell der Entscheidungstheorie enthalt die sehr restriktive Forderung nach der "Aktionsunabhangigkeit" der Eintrittswahrscheinlichkeiten der Umweltzustande. Es wird gezeigt nun, dass diese Forderung durchaus sinnvoll sein kann. Bei Berucksichtigung unscharfer Wahrscheinlichkeitsinformationen kann namlich nur eine Modellkonzeption, die diese Forderung erfullt, eine vollstandige Informationsverwertung garantieren."

Spis treści

- Modellkonzeptionen der normalen Entscheidungstheorie - Anforderungen der normativen Entscheidungstheorie an den Entscheidungsträger - Lineare Partielle Information - Gegenüberstellung der Modellkonzeptionen von Savage und Fishburn

O autorze

Dr. Ariane Motsch promovierte am Lehrstuhl von Professor Dr. Elmar Helten an der Universität München.