ISBN-13: 9783841616142 / Francuski / Miękka / 2016 / 264 str.
En deAA du dit du discours ou au-delA de l'unitA(c) discursive, l'opposition du dit et du non-dit pourrait correspondre A l'opposition entre contenu explicite /vs/ contenu implicite, ou sens dA(c)notatif /vs/ sens connotatif. On parlera ainsi, avec R. Barthes, de l'existence dans la langue d'un contenu manifeste (explicite) et d'un contenu latent (implicite). Pourtant, si pour le dit le terme A explicite A ne fait pas opposition, pour le non-dit, le terme A implicite A n'en est pas le synonyme parfait. Le Dit est le lieu privilA(c)giA(c) de ce que peut Aatre le Non-Dit. A Ce que cache mon langage, mon corps le dit. Mon corps est un enfant entAatA(c), mon langage est un adulte trA]s civilisA(c)... A (Roland BARTHES Fragments d'un discours amoureux).
En deçà du dit du discours ou au-delà de l'unité discursive, l'opposition du dit et du non-dit pourrait correspondre à l'opposition entre contenu explicite /vs/ contenu implicite, ou sens dénotatif /vs/ sens connotatif. On parlera ainsi, avec R. Barthes, de l'existence dans la langue d'un contenu manifeste (explicite) et d'un contenu latent (implicite). Pourtant, si pour le dit le terme " explicite " ne fait pas opposition, pour le non-dit, le terme " implicite " n'en est pas le synonyme parfait. Le Dit est le lieu privilégié de ce que peut être le Non-Dit. " Ce que cache mon langage, mon corps le dit. Mon corps est un enfant entêté, mon langage est un adulte très civilisé... " (Roland BARTHES - Fragments d'un discours amoureux).