Einheits- vs. Interessentheorie im Konzernabschluss

ISBN-13: 9783640500819 / Niemiecki / Miękka / 2010 / 20 str.

Jens Merkle

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,7, Universitat Hohenheim (Lehrstuhl fur Rechnungswesen und Finanzierung), Veranstaltung: Konzernabschluss nach HGB und IFRS, Sprache: Deutsch, Abstract: Bei der Aufstellung von Konzernabschlussen tritt immer haufiger eine Fragestellung in den Mittelpunkt, welche Art und Umfang der Einbeziehung der Einzelabschlusse von Konzernunternehmen in den Konzernabschluss und die daraus resultierende Behandlung von Anteilen der an Tochterunternehmen beteiligten Minderheitengesellschafter"(von Klein (2003), S. 97) regeln soll. In der Literatur werden zwei Hauptansichten" (sog. Konsolidierungskonzepte oder Konzerntheorien) diskutiert: Die Einheitstheorie und die Interessentheorie. Legt man die Einheitstheorie zugrunde, werden die anderen Gesellschafter der Konzerntochter (auch Minderheiten genannt) als Eigenkapitalgeber des Konzerns betrachtet. Dem gegenuber steht die Interessentheorie, die die Minderheiten als Glaubiger betrachtet, deren Anteile Verbindlichkeiten darstellen. Die nationalen und internationalen Vorschriften aber auch die Literatur sind sich nicht einig, welche Konzerntheorie bei gegebenen Vorraussetzungen zu einer gewunschten Zielsetzung fuhrt. Dabei kann die Wahl des Konsolidierungskonzeptes/ der Konzerntheorie zu erheblichen Unterschieden in der Bilanz und Erfolgsrechnung fuhren, z.B.: beim Erwerb einer Mehrheitsbeteiligung an einer Tochtergesellschaft, beim Ausweis von Minderheitsanteilen, bei der Bilanzierung des gesamten derivativen Goodwills oder bei einer Veranderung der Mehrheitsanteile an konsolidierten Unternehmen."