Eine alternative Sanktion zum Freiheitsentzug im deutschen und im türkischen Strafrecht: Die Verwarnung mit Strafvorbehalt (§ 59 StGB) und der Aufschu

ISBN-13: 9783668163270 / Niemiecki / Miękka / 2016 / 88 str.

Semih Yumak

Opis

Masterarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Jura - Strafrecht, Note: 2,0, Ernst-Moritz-Arndt-Universitat Greifswald (Lehrstuhl fur Kriminologie der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultat), Sprache: Deutsch, Abstract: Immer haufiger rucken freiheitsentziehende Sanktionen in den Fokus von Diskussionen und Reformgedanken. Ebenfalls wird die Idee des Besserungsgedankens im Rahmen der spezialpraventiven Bemuhungen nach der Feststellung der Nachteile von Freiheitsstrafen von Bedeutung. So begruten die Gesetzgeber "alternative Sanktionen zur Freiheitsstrafe." Entkriminalisierungstendenzen der gesetzgeberischen Regelungen zeigten sich zuerst unter der bedingten Verurteilung, insbesondere unter dem angloamerikanischen Institut "probation." Diese Art von Verurteilung ist einerseits spezialpraventiv ausgestaltet, indem wahrend der Verhangung der Strafe der Ermessensspielraum des Tatrichters gilt. Andererseits hat sie ermoglicht, dem Tater eine Chance zu geben, sich wieder in die Gesellschaft zu integrieren. Somit steht das Grundprinzip der ultima ratio in der heutigen Gesellschaft im Vordergrund. Ein Beispiel in der deutschen und turkischen Kriminalpolitik fur diese materiellrechtliche und verfahrensrechtliche Entkriminalisierung ist die vorbehaltene Strafe bzw. die Aufschiebung des Urteils. Damit wird die Warnfunktion der Verurteilung einer Strafe in diesem Sinne ausreichend angesehen. So versuche ich in meiner Arbeit, dieses Rechtsinstitut unter dem geschichtlichen Wandel und im Lichte des deutschen und turkischen Rechts zu erlautern.