ISBN-13: 9783668060630 / Niemiecki / Miękka / 2015 / 32 str.
Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 1,3, Westfalische Wilhelms-Universitat Munster (Germanistisches Institut), Veranstaltung: Annette von Droste-Hulshoff, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Hausarbeit setzt sich aufbauend auf Norbert Mecklenburgs Monographie "Die Judenbuche. Revision eines Fehlurteils" kritisch mit dem Ende von Annette von Droste-Hulshoffs Novelle "Die Judenbuche" auseinander. Der Reclam-Lektureschlussel fasst die wichtigsten Fakten der Novelle so zusammen: Friedrich "bringt den Juden Aaron um ...]. Doch treibt es ihn nach vielen Jahren an den Ort des Verbrechens zuruck, wo er sich erhangt." Diese Arbeit widmet sich der Frage, ob der Fall wirklich so eindeutig ist, wie es im Lektureschlussel suggeriert wird. Was beweist die Taterschaft Friedrich Mergels? Was beweist, dass derselbe im Baum hangt und was beweist, dass es ein Selbstmord war? Bei genauerer Textlekture werden Widerspruche sichtbar, die einigen Zweifel an der Deutung aufkommen lassen. Die Arbeit untersucht deshalb, welche Tatsachen als bewiesen gelten konnen und welche angenommenen Tatsachen eine ubersteigerte interpretatorische Leistung darstellen. Dabei werden in dieser Arbeit zunachst drei zentrale Fragen des Endes der Judenbuche behandelt. Erstens: Ist Friedrich Mergel der Morder Aarons? Zweitens: Hangt Friedrichs Leiche in der Judenbuche? Und drittens: Wer hat ihn dort aufgehangt? Bei der Beantwortung der Fragen wird zum einen ein Blick auf die textliche Vorlage der Judenbuche sowie auf Aussagen von Droste-Hulshoff geworfen, zum anderen auf den Text der "Judenbuche" selbst.