Durchbrechung der Rechtskraft und Relief from Judgment: Die außerordentliche Aufhebung und Abänderung rechtskräftiger Urteile im deutschen und US-amer

ISBN-13: 9783640965007 / Niemiecki / Miękka / 2011 / 288 str.

Susanne Groh

Opis

Doktorarbeit / Dissertation aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Georg-August-Universitat Gottingen, Sprache: Deutsch, Abstract: Wichtiges Ziel jeder Verfahrensordnung ist es, eine abschlieende Entscheidung des Rechtsstreits fur die Parteien herbeizufuhren. Die Aufhebung eines letztinstanzlichen Urteils muss daher die Ausnahme bleiben. Gleichzeitig muss ein Urteil, will es nicht seine Legitimitat verlieren, den Anspruch haben, gerecht zu sein. Wie losen die deutsche und die US-amerikanische Zivilprozessordnung dieses Spannungsfeld zwischen Rechtssicherheit und Gerechtigkeit auf? Gibt es eine Ubereinstimmung daruber, wann ein Urteil oder die Art seines Zustandekommens als so ungerecht empfunden werden, dass die Verfahrensordnung eine Ausnahme vom Prinzip der Rechtskraft zugunsten der Gerechtigkeit zulasst? Dazu werden die wesentlichen Unterschiede und Gemeinsamkeiten in dem Verstandnis der Rechtskraft, ihrer Funktion und ihrer Aufhebung dargestellt. Es geht insbesondere um die Frage, ob sich ein Kanon an Ausnahmetatbestanden feststellen lasst, der kultur- und rechtsordnungsubergreifend Geltung hat. Die Autorin stellt dabei u.a. die auerordentlichen Rechtsmittel wie Wiederaufnahme und Abanderungsklage dem US-amerikanischen "Relief from Judgment" gegenuber.