ISBN-13: 9783638918602 / Niemiecki / Miękka / 2008 / 64 str.
Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Wirtschaft - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, einseitig bedruckt, Note: 1,3, Hochschule fur Technik, Wirtschaft und Kultur Leipzig (FH, Sprache: Deutsch, Abstract: Ruckstellungen sind in ihren Auspragungen sehr einflussreiche Bilanzierungsinstrumente. Durch sie konnen nachtragliche Ausgaben vollstandig erfasst, gebuchte Ertrage nachtraglich richtig gestellt oder ungewisse Verbindlichkeiten, beispielsweise fur drohende Verluste, wirksam passiviert werden. Diese Arbeit hat das Ziel, insbesondere die Vorschriften der Bilanzierung von Ruckstellungen drohender Verluste (nachfolgend auch "Drohverlustruckstellungen" genannt) nach Handelsrecht des HGB und den etablierten internationalen Bilanzierungsstandards IFRS/IAS und US-GAAP zu vergleichen. Dieser Vergleich gelingt nur bei ahnlicher Struktur der Bilanzierungsregeln. Als ermittelte Schnittmenge der drei Bilanzverfahren, lassen sich die Ansatzkriterien (die sogenannte "Bilanzierung dem Grunde nach"), welche die Passivierung von Verlusten zunachst begrunden mussen und die darauf abgestellten Bewertungskriterien (welche die Bilanzierung einer Ruckstellung "der Hohe nach" beschranken) gegenuberstellen. Die wichtigsten Gemeinsamkeiten und Unterschiede werden dadurch transparent dargestellt und zeigen die Ermessensspielraume auf, welche fur Unternehmen im Sinne der Bilanzpolitik von Bedeutung sein konnten. Zur besseren Veranschaulichung werden jeweils auch die rechts- und wirtschaftswissenschaftlichen Aspekte, aus Unternehmersicht, an einem Praxisfall exemplarisch untersucht. Zugunsten der Ubersichtlichkeit des anstehenden Vergleiches, erfolgt die Behandlung einer Ruckstellung fur drohende Verluste nach deutschem Steuerrecht separat.