Die deutsch-amerikanischen Sicherheitsbeziehungen im Zeitraum von 9/11 bis zum Irakkrieg. Eine konstruktivistische Analyse

ISBN-13: 9783668291089 / Niemiecki / Miękka / 2016 / 28 str.

Rasmus Portmann

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Globalisierung, pol. Okonomie, Note: 2,3, Friedrich-Alexander-Universitat Erlangen-Nurnberg (Institut fur Politische Wissenschaft), Sprache: Deutsch, Abstract: Das Thema dieser Seminararbeit sind die deutsch-amerikanischen Sicherheitsbeziehungen ab den Terroranschlagen des 11. Septembers 2001 bis zum Beginn des Irakkrieges. Die durch die zahlreichen Konflikte und Umwalzungen im Internationalen System entstandene Interaktionsnotwendigkeit zwischen den Akteuren des Internationalen Systems, vor allem zwischen Deutschland und den USA, lassen konstruktivistische Ansatze hier am geeignetsten erscheinen. Neben der dem strukturellen Ansatz von Wendt soll vor allem in Bezug auf die Eigenwahrnehmung Deutschlands ein rollentheoretischer, akteursbezogener Ansatz nach Kirste und Maull angewendet werden. Dies scheint geeignet um sowohl die systemrelevanten als auch die akteursrelevanten Aspekte des Konstruktivismus zu umfassen und zu berucksichtigen. Um dem in dieser Arbeit zugrundeliegenden Konstruktivismusverstandnis gerecht zu werden und die Konstituierung von Akteur und Struktur sinnvoll zu erganzen ist es daher wichtig beide Ebenen, die des Akteurs und die der Struktur, zu beschreiben. Die Frage die in dieser Seminararbeit beantwortet werden soll, ist, wieso sich das Verhaltnis zwischen diesen beiden Staaten innerhalb einer Zeitspanne von knapp 2 Jahren so dramatisch verandert hat. Wie ist die Abkuhlung des Verhaltnisses zu erklaren? Auf beiden Seiten des Atlantiks wurde eingesehen, dass die Beziehungen zwischen beiden Staaten so kuhl sind wie sie lange nicht mehr waren. -The winter of 2002/2003 was the coldest ever experienced in the most successful transatlantic relationship since the days of the Mayflower- (Kunhardt 2004:1). Auf beiden Seiten wurde rhetorisch nicht mit Superlative (im negativen Sinne) gespart. Es wurde von einem E