Die Notwendigkeit eines US-Imperialismus zur Stabilisierung der Weltordnung : Eine neorealistische Perspektive

ISBN-13: 9783640962686 / Niemiecki / Miękka / 2011 / 40 str.

Yannick Lowin

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,7, Georg-August-Universitat Gottingen (Seminar fur Politikwissenschaft), Veranstaltung: Einfuhrung in die Theorien der internationalen Beziehungen, Sprache: Deutsch, Abstract: Auf den ersten Blick mag es paradox anmuten, nach der Notwendigkeit eines US-Imperialismus zur Stabilisierung der Weltordnung zu fragen. Galt doch als sicher, dass Imperien der Vergangenheit angehorten. Das romische wie auch das britische Weltreich muten eher als historische Reliquien an, als dass sie als Vorbildmodelle fur eine moderne Weltordnung herhalten konnten. Zudem endete mit dem Ersten Weltkrieg die Zeit rivalisierender Imperien auf katastrophale Art und Weise. Absurder erscheint der Gedanke vielleicht noch, wenn man bedenkt, dass die Unabhangigkeitserklarung der USA quasi einen, gegen das Mutterland Grossbritannien gerichteten, antiimperialen Akt darstellte. Warum sollten gerade die USA gewillt sein, eine Politik unter der Flagge des Imperialismus zu fahren? Sicher veranstalteten auch die USA gegen Ende des 19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts ihre imperialistischen Geplankel, jedoch wurden diese nach kurzerer oder langerer Dauer zumeist erfolglos eingestellt. Und kann man die unzweifelhaft vorhandene Dominanz der USA im 21. Jahrhundert uberhaupt mit den klassischen Formen des Imperialismus vergleichen oder empfiehlt es sich in diesem Zusammenhang nicht vielmehr von einem neuen Imperialismus zu sprechen? Die von mir aufgeworfene These ist nicht vollig neu. Vor allem um die Jahrtausendwende herum bis in die Zeit des Irakkriegs 2003 wurde sie heiss diskutiert. Dabei waren es in erster Linie die Strategen der neokonservativen Denkfabrik Project for a New American Century," die einen neuen US-Imperialismus offen forderten. Deren Strategiepapier habe ich ebenso fur meine Arbeit verwendet wie einen Beitrag von Michael Ignatieff im New York Times Magazin aus dem Jahr 2003, der zwar"