Die Maiverfassung und die zweite Teilung Polens

ISBN-13: 9783640478071 / Niemiecki / Miękka / 2009 / 24 str.

Alexandra Kr Ger

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Lander - Mittelalter, Fruhe Neuzeit, Note: 1,7, Gottfried Wilhelm Leibniz Universitat Hannover (Historisches Seminar), Veranstaltung: Russland und die Teilungen Polens, Sprache: Deutsch, Abstract: Nach drei Aufteilungen zwischen Russland, Preuen und Osterreich bleibt der polnischen Nation nur noch das Streben nach einem eigenen Staat, der ihnen unter brutalen und zerstorerischen Manahmen der Nachbarstaaten genommen wurde. Das Land gehorte im 15. bis zum 17.Jh. zu den fortschrittlichsten Staaten seiner Zeit, unter Anderem wegen seiner Staatsform der Adelsrepublik und der Konigswahl. Doch Polen ging nicht mit der Zeit, denn die Magnatenherrscher samt Konig wurden unfahig den Staat zu regieren und wirtschafteten es in die Krise, womit sie es angreifbar machten. Es folgte 1772 die erste Teilung Polens, die die Bevolkerung zutiefst schockierte. Doch die reformatorischen Krafte hatten den Mut sich von Russland loszureien und eine eigene Verfassung anzufertigen, sowie mehrere Reformen durchzufuhren, um wieder den Status eines souveranen Staates zu erreichen. 1792 folgte jedoch die erneute Teilung. Unter dem Titel Die Maiverfassung und die zweite Teilung Polens soll erarbeitet werden, inwieweit die Verfassung vom 3. Mai 1791 Schuld an der zweiten Teilung ist. Zunachst wird die historische Vorgeschichte der zweiten Teilung dargestellt. Insbesondere die erste Teilung und der Entstehungshergang der Maiverfassung sollen in diesem Teilkapitel fokussiert werden. Anschlieend wird auf den Inhalt der Maiverfassung eingegangen, sowie Auffalligkeiten und Neuerungen herausgearbeitet. Insbesondere der Beginn der Verfassung, der sich mit der den sozialen Verhaltnissen beschaftigt, wird untersucht. Fakt ist: Auf die Maiverfassung folgt die zweite Teilung. Doch ist sie der Grund fur die erneute Teilung oder gab es bereits vorher Absichten der Nachbarstaaten, Polen weiter aufzuteilen? War es nur die Attraktivitat de