Die Entwicklung moderner wirtschaftswissenschaftlicher Paradigmen im historischen Kontext: Eine Untersuchung zweier ökonomischer Denkschulen

ISBN-13: 9783656241584 / Niemiecki / Miękka / 2012 / 72 str.

Philipp Glinka

Opis

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich BWL - Bank, Borse, Versicherung, Fachhochschule fur Wirtschaft Berlin (-), Sprache: Deutsch, Abstract: "Man kann sich niemals sicher sein, dass eine bestimmte Theorie wahr ist, auch dann, wenn sie die ihr gestellten Probleme zu losen scheint, dann lohnt es sich stets nach Alternativen zu suchen, nach anderen Theorien, die moglicherweise besser sind, weil sie groere Erklarungskraft haben, bestimmte Irrtumer vermeiden oder uberhaupt Schwierigkeiten irgendwelcher Art uberwinden, die von bisherigen The-orien nicht bewaltigt werden." Das Zitat des deutschen Philosophen Hans Albert, das sich auf die wissenschaftliche Entwick-lung per se bezieht, scheint in besonderem Mae auch in der Okonomie Gultigkeit zu besitzen. Das 20. Jahrhundert ist gepragt von verschiedenen und konkurrierenden Wirtschaftstheorien, von paradigmatischen Modellen, die auf differierenden Hypothesen und Annahmen beruhen. Konkret ist die jungere Wirtschaftsgeschichte von einem wissenschaftlichen Pluralismus ge-kennzeichnet, indem korrespondierend mit den realen okonomischen Ereignissen verschiedene Theorien zu unterschiedlichen Zeiten das wirtschaftspolitische Handeln dominierten. Die Be-sonderheit in der Okonomie besteht in der Komplexitat und der standigen Veranderung der Wirtschaft als Betrachtungsgrundlage sowie dem permanenten Wandel in Technik und Gesell-schaft. Diese Tatsache lasst auf einen Unterschied zu anderen Wissenschaften schlieen: eine geradlinige Entwicklung der Theorie, in der neue Erkenntnisse auf bestehende aufbauen, scheint aufgrund der praktischen Dynamik abwegig. Vielmehr rechtfertigt sie die Koexistenz grundlegend verschiedener Theorien, die in Abhangigkeit der zeitgebundenen Gegebenheiten bessere Losungen als die jeweils anderen auf die Problemstellungen zu geben scheinen. Zu solchen zahlen der Keynesianismus und der Monetarismus, zwei Theorien mit verschiedenen Handlungsansatzen, aber der Gemeinsamkeit des enormen Einflusses i