ISBN-13: 9783640574056 / Niemiecki / Miękka / 2010 / 64 str.
Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 1,7, Rheinisch-Westfalische Technische Hochschule Aachen (Philosophisches Institut), Veranstaltung: Hauptseminar: Nelson Goodmans Symboltheorie, Sprache: Deutsch, Abstract: In der Hausarbeit wird die Ahnlichkeitstheorie des Bildes einer kritischen Prufung unterzogen. Zunachst wird untersucht, auf welche Art von Bildern sich der Ahnlichkeitsbegriff sinnvoll anwenden lat. Daran anschlieend werden die drei folgenden Fragen diskutiert: Was macht ein Bild zum Bild? Wie wird der Referent eines Bildes festgelegt? Und worin besteht der Unterschied zwischen pikturaler Reprasentation und verbaler Beschreibung? Ich beginne mit einer Untersuchung, ob Ahnlichkeit etwas dazu beitragen kann, bildliche von sprachlichen Zeichen zu unterscheiden, indem ich das Argument der semantischen Anomalie des Bildes prufe. Im nachsten Schritt wird analysiert, ob Ahnlichkeit ein Kriterium an die Hand gibt, zu entscheiden, was ein Bild zum Bild macht, ob sie dafur notwendige oder hinreichende Bedingung sein kann. Als letzte der oben genannten Fragen wird aufgegriffen, ob Ahnlichkeit dazu beitragt, den Referenten eines Bildes festzulegen. Am Ende dieser Hausarbeit wird dann im Fazit kurz Nelson Goodmans alternative Theorie der Bezugnahme vor- und der Ahnlichkeitstheorie gegenubergestellt.