Die Bedeutung Joseph A. Schumpeters für die Methodologie der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften: Rein ökonomische Theorie oder allumfassende Wirtsc

ISBN-13: 9783668340633 / Niemiecki / Miękka / 2016 / 32 str.

Tobias Kohlstruck

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich VWL - Geschichte, Note: 1,0, Johann Wolfgang Goethe-Universitat Frankfurt am Main (Lehrstuhl fur Volkswirtschaftslehre insbesondere Wirtschaftstheorie), Sprache: Deutsch, Abstract: Joseph A. Schumpeter (1883-1950) zahlt zu den einflussreichsten und herausragenden Okonomen des 20. Jahrhunderts. Mit gerade einmal 27 Jahren verfasste er sein erstes Buch uber die Geschichte der Nationalokonomie Epochen der Dogmen- und Methodengeschichte, welches den Grundstein fur sein spateres Lebenswerk der "History of Economic Analysis" legte. In einem gewissen Sinne spiegeln die beiden Werke sein gesamtes Verstandnis der Nationalokonomie und den damit verbundenen Entwicklungsprozess wider. Seine Metabetrachtung eroffnet nicht nur einen einmaligen Uberblick uber die Geschichte der Okonomie, beginnend bei Platon bis hin zur modernen keynesianischen Makrookonomik, sondern auch uber sein tiefgehendes methodologisches Verstandnis. Ziel dieser Arbeit ist es, die beiden Werke Schumpeters in Bezug auf sein methodologisches Verstandnis der Wirtschaftswissenschaften und deren Beziehung zu anderen Sozialwissenschaften zu vergleichen, sowie dadurch eine Brucke zu seinen Positionen zum alteren Methodenstreit zu schlagen, um das Ganze dann in einen aktuellen Kontext zu setzten. Dazu vergleiche ich zwei Kapitel, welche jeweils der Schlussel zum Verstandnis der gesamten Werke sind und knupfe einen Bezug zur heutigen Situation, da die Thematik und Schumpeters Gedankengange immer noch hochst aktuell sind. Schumpeter ist in dieser Hinsicht ein besonderer Charakter, da er selber mit dem Strom der positivistisch und theoretisch orientierten osterreichischen Nationalokonomie geschwommen ist, aber gleichzeitig der historischen Schule in Deutschland nahestand. Er ist das Bindeglied fur eine Synthese zwischen Positivismus und Historismus, da er diese nie als einen Zielkonflikt, sondern als Beziehung einer reinen okonomischen Theorie und einer all umfassenden