Deutschland als Hegemon in der EU. Wie hat sich sein Beharren auf politischen und wirtschaftlichen Interessen im Lichte der Eurokrise geäußert?

ISBN-13: 9783668231245 / Niemiecki / Miękka / 2016 / 24 str.

Alexander Schmitt

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Europaische Union, Note: 2,0, Universitat Trier (Politikwissenschaft), Veranstaltung: Internationale Organisationen, Sprache: Deutsch, Abstract: Ist Deutschland als Hegemon innerhalb der EU anzusehen? Diese Frage wird unter den Ruckgriff auf den Hegemoniebegriff behandelt und dabei Deutschlands wirtschafts- und integrationspolitisches Handeln wahrend der Eurokrise untersucht. Nachdem der Hegemoniebegriff eingefuhrt worden ist, wird sich mit Hegemonie im Kontext der EU auseinandergesetzt, welche aufgrund des Fehlens einer relativ unabhangigen ubergeordneten Zentralinstanz intergouvernemental (Stichwort deutsch-franzosisches Tandem) bzw., ausgehend von deutscher Hegemonie von einem Staat ausgeubt wird, welcher trotz formaler Gleichheit aller Mitgliedstaaten eine Praponderanz aufweist bzgl. Groe und okonomischem Gewicht. Im Anschluss daran wird auf das sogenannte Merkiavelli-Prinzip eingegangen, ein Begriff, der einem Essay Ulrich Becks aus dem "Spiegel" entnommen ist. Der Autor dieser Seminararbeit macht sich die Analogie des Merkiavellismus zu Eigen. Dieser personifiziert in der Person der Bundeskanzlerin Angela Merkel den Anspruch Deutschlands, durch eine "Zuckerbot-und Peitschenpolitik," bzw. das Offenhalten mehrerer policy-Optionen von den Landern insbesondere der Eurozone Gefolgschaft, bzw. etwas neutraler formuliert: das Eingehen auf deutsche Interessen, zu stimulieren. Die deutsche Rolle in der Eurokrise wird hernach daraufhin beleuchtet, inwiefern Deutschland nationale politische und wirtschaftliche Interessen zum Ausdruck gebracht hat. Wie kann man die Wahrnehmung Deutschlands in der EU charakterisieren? Als ein emanzipiertes Deutschland, welches sich durch eigendefinierte Interessen auszeichnet und auerhalb eines Integrationszusammenhanges agiert, welcher unmittelbar nach dem 2. Weltkrieg noch Staatsrason war? Diese Seminararbeit erhebt keinen empirisch-detaill