ISBN-13: 9783638771382 / Niemiecki / Miękka / 2007 / 28 str.
Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Klima- und Umweltpolitik, Note: 1,3, Freie Universitat Berlin (Otto-Suhr-Institut fur Politikwiss.), Veranstaltung: PS Marx, Sprache: Deutsch, Abstract: Umweltbewegte Kritiker werfen Marx heute vor, er hatte keinen Sinn fur Okologie" bzw. eine unkritische Haltung zur industriellen Zivilisation, insbesondere hinsichtlich ihrer zerstorerischen Beziehung zur Umwelt" gehabt, einige gehen sogar soweit, ihn des unreflektierten Materialismus' bzw. des Produktivismus' zu bezichtigen" .Was ist an diesen Vorwurfen gerechtfertigt? War Marx ein Produktivfetischist oder hat er die okologischen Probleme schon mitbedacht?" (Muller: Marx in Zukunft) Gibt es gar den okologischen Marx'? Fur diese Arbeit habe ich mich neben weiteren, z.T. essayistischen Quellen besonders auf Hilmar Westholms Veroffentlichung ( Stoffwechsel des Menschen mit der Natur') gestutzt und bin seinen Ausfuhrungen weitestgehend gefolgt. Da Marx selbst nie eine systematische Theorie der Natur entworfen hat" (Westholm: 69), waren die Sekundarquellen vor allem notwendig, um einen Uberblick uber diejenigen Texte bzw. Textstellen des Marxschen Gesamtwerkes zu erhalten, die sich auf Natur bzw. das Naturverhaltnis beziehen. Interessanterweise widersprechen sich die Autoren zum Teil hinsichtlich der jeweiligen Rezeption einzelner Textstellen. Was dem einen als Beispiel fur Marx' Kritik am Kapitalismus bzw. der entfremdenden kapitalistischen Produktion dient, gilt dem anderen hingegen als Beleg fur dessen allzu unkritische Bewunderung ...] fur die zivilisatorische' Mission der kapitalistischen Produktion und ihre brutale Instrumentalisierung der Natur." In dieser Arbeit soll dennoch versucht werden, anhand entscheidender Begriffe (wie Natur, Stoffwechsel, Arbeit, Entfremdung) die wichtigsten Aspekte herauszuarbeiten, die die Frage nach dem okologischen' Marx klaren helfen sollen; der Schwerpunkt liegt hierbei auf Zitaten aus d