Der dänische und schwedische parlamentarische Ombudsmann im Vergleich

ISBN-13: 9783640809011 / Niemiecki / Miękka / 2011 / 28 str.

S. Nke S. Nnichsen

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, Note: 2,3, Christian-Albrechts-Universitat Kiel (Institut fur Sozialwissenschaften), Veranstaltung: Hauptseminar -Politik und Wohlfahrtsstaat im Norden-, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Hausarbeit vergleicht die danische und die schwedische Ombudsmann-Institution sowie deren Arbeit. Ziel ist es hierbei klare Differenzen zwischen den beiden skandinavischen Konigreichen in der Ausgestaltung dieser parlamentarischen Kontrollinstanz aufzuzeigen. Ursprunglich sollte der norwegische Militarombudsmann mit dem Wehrbeauftragten des Deutschen Bundestages verglichen werden. Dieser Ansatz scheiterte allerdings aufgrund der auerst schlechten englischsprachigen Literaturlage im norwegischen Fallbeispiel. Doch auch diese nun umgesetzte Idee unterlag einiger Literaturschwierigkeit. Unabhangig von der Sprache ist die Literatur schon sehr veraltet. Der Fokus der Wissenschaft konzentriert sich auf die Institution des Europaischen Ombudsmannes und vernachlassigt die nationalen Einrichtungen. Ein tragisches Faktum, da dem sich stetig fortentwickelnden Ombudsmann eine immer wichtigere Rolle in den Demokratien dieser Erde zuteil wird, wie es eigentlich die Tatsache eines Europaischen Ombudsmannes nur bestatigt. Die Jahresberichte der parlamentarischen Ombudsleute sind alle im Internet veroffentlicht und verfugen uber eine ausgepragte englische Zusammenfassung. Vor allem der danische Ombudsmann fuhrt in seinen englischen Berichten den Titel -Summary- ad absurdum, was fur alle Nicht-Danisch-Sprechenden einen unheimlichen Vorteil bedeutet. Das schwedische Ombudsmann-Amt fasst sich leider etwas kurzer, was diese Arbeit um eine Vergleichsmoglichkeiten beraubt, aber dennoch die Grundintention erfullen lasst.