Der Opiumkrieg und seine Verträge im Kontext des Freihandelsimperialismus

ISBN-13: 9783638952354 / Niemiecki / Miękka / 2008 / 52 str.

Gregory Brandl

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte - Asien, Note: keine, Technische Universitat Berlin (Geschichte und Kunstgeschichte), Veranstaltung: Imperien und Imperialismus HS, 13 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Opiumkrieg stellte in seinem Ergebnis den Beginn einer neuen Epoche fur die Chinesen dar. Der Freihandel, der ihnen von den Briten aufgezwungen wurde, kann als imperialistisch angesehen werden. Imperialismus bezeichnet gemeinhin das Bestreben eines Staates, seinen Einfluss auf andere Lander oder Volker auszudehnen. Dieser Machterweiterungspolitik konnen unter anderem bevolkerungspolitische, nationalistische und wirtschaftspolitische Motive zugrunde liegen. Im 19. Jahrhundert nahm der europaische Imperialismus im Zuge der industriellen Revolution zu, wobei Grobritannien die fuhrende Rolle ubernahm. John Gallagher und Ronald Robinson behandeln in ihrem Aufsatz "Der Imperialismus des Freihandels" die Expansionspolitik der Briten im 19. Jahrhundert. Sie definieren den Begriff "Imperialismus" als politische Funktion eines Prozesses der Eingliederung neuer Gebiete in eine expandierende Wirtschaft. "Nur wenn die politische Ordnung dieser neuen Gebiete keine befriedigenden Bedingungen fur eine handelspolitische oder strategische Integration bietet und ihre relative Schwache es erlaubt, wird die Macht imperialistisch zur Schaffung dieser Bedingungen angewandt." Beide kommen zu einer wichtigen These. Sie wandeln die ubliche Zusammenfassung der Politik des Freihandels-Empire um. So wird aus dem Grundsatz: "Handel und keine Herrschaft" bei ihnen "Handel und informelle Herrschaft wenn moglich, Handel und direkte Herrschaft wenn notig." Weiterhin stellen Gallagher und Robinson fest, dass in den Gebieten, wo keine Europaer siedelten, die britische Expansionspolitik zerstorerisch auf die hiesigen Gesellschaftsstrukturen wirkte und diese zusammenbrechen lie. So erklart sich auch der vielfache Wandel von indirekter zu direkt