ISBN-13: 9783656653196 / Niemiecki / Miękka / 2014 / 48 str.
ISBN-13: 9783656653196 / Niemiecki / Miękka / 2014 / 48 str.
Bachelorarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Asthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,7, Humboldt-Universitat zu Berlin (Institut fur Philosophie), Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit beschaftigt sich mit der Frage, ob es gerechtfertigt ist, im Ethik-Unterricht die Autonomie von Schuler_innen zu befordern. Der Ethik-Unterricht ist in besonderer Weise geeignet, um die liberale Spannung zwischen Autonomie und Pluralismus zu zeigen. Hier geht es ganz zentral um Fragen des guten Lebens und des Zusammenlebens in der pluralistischen Gesellschaft. Die Spannung zwischen Pluralismus und Autonomie wird dann explizit, wenn Schuler_innen aus Elternhausern, in denen Autonomie einen geringen Stellenwert hat, auf einen Ethik-Unterricht treffen, der explizit Autonomie befordert. Es besteht die Gefahr, dass sie sich in einem solchen Unterricht ausgeschlossen fuhlen. Im Namen des Pluralismus konnte man ein inklusiveres Kurrikulum fordern, dass nicht explizit Autonomie befordert. Andererseits wurde den Schuler_innen, die in ihren Elternhausern nichts von Autonomie erfahren, damit Kenntnisse uber den moglichen Beitrag von Autonomie zu einem guten Leben und zu Partizipationsmoglichkeiten an der Gesellschaft vorenthalten. Im Namen der Autonomie konnte man ein Kurrikulum fordern, dass allen Schuler_innen (insbesondere denen aus Autonomieaversen Elternhausern) den moglichen Wert der Autonomie vermittelt. Ist ein Autonomie-befordernder Ethik-Unterricht ausschlieend oder integrierend? Diese Frage mochte ich in dieser Arbeit diskutieren.