Demokratieverständnis bei Habermas und Rancière. Ein Vergleich

ISBN-13: 9783668438682 / Niemiecki / Miękka / 2017 / 20 str.

Emanuel Schminke

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Politik - Methoden, Forschung, Note: 1,7, Georg-August-Universitat Gottingen, Veranstaltung: Positionen zu Demokratie, Macht und Gerechtigkeit. Politische Theorie der Gegenwart, Sprache: Deutsch, Abstract: In Hausarbeit werden die Demokratieverstandnisse des deutschen Philosophen und Soziologen Jurgen Habermas und des fast gleichaltrigen, australischen Politikwissenschaftlers und Philosophen Charles Taylor behandelt. Dass beide Personen fast gleich alt sind, hat fur diese Arbeit die positive Eigenschaft, dass der Vergleich reprasentativer ist, als einen zwischen einem Theoretiker des 19. Jahrhunderts mit einem des 20. Jahrhunderts zu vergleichen. Man kann also davon ausgehen, dass Habermas und Taylor von den gleichen geschichtlichen Ereignissen gepragt wurden und demnach auf ahnliche Erfahrungen zuruckgreifen konnten, als sie ihre Texte zum Thema Demokratie verfassten. Zunachst wird das Demokratieverstandnis von Jurgen Habermas vorgestellt, der es in zunachst zwei verschiedene Demokratiemodelle vergleicht und daraus ein drittes Modell formt, das seiner Meinung nach dem Ideal einer Demokratie entsprechen soll. In einem weitern Abschnitt wird das Demokratieverstandnis von Charles Taylor vorgestellt, der drei verschiedene Modelle anfuhrt, welche er kritisch betrachtet. Danach werden vier von Taylor formulierte Bedingungen betrachtet, die fur seine Ideale Demokratie unabdingbar sind. Zum Schluss werden beide Ausfuhrungen miteinander verglichen und Gemeinsamkeiten und Unterschiede vorgestellt.