Das Terrorismus Argument - Folgen und regionale Nachwirkungen des 11. Septembers im Nahen und Mittleren Osten

ISBN-13: 9783638796613 / Niemiecki / Miękka / 2007 / 28 str.

Gotz Kolle

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: Naher Osten, Vorderer Orient, Note: sehr gut, Humboldt-Universitat zu Berlin (Sozialwissenschaften), Veranstaltung: Hauptseminar: Konflikt und Kooperation im Nahen und Mittleren Osten, Sprache: Deutsch, Abstract: In der Arbeit wird dargestellt, da 1. "Terrorismus" ein sehr breiter, ambivalenter und damit unklarer Begriff ist 2. Nach dem 11. September eine verschiedenartige Interpretation und Zuschreibung von "Terrorismus" erfolgte (am Beispiel der USA, Israels und arabischen Regimen). 3. Damit hochst unterschiedliche politische Interessen und Manahmen legitimiert werden konnten. Drei Konflikte pragen die politische Situation im Nahen und Mittleren Osten heute in besonderem Mae: 1.Der Konflikt zwischen dem Irak und den USA (und ihren Unterstutzern). 2.Der Konflikt zwischen Israel und den Palastinensern 3.Der Konflikt zwischen Regimen arabischer Staaten und ihrer nationalen islamistischen Opposition. Alle drei Konfliktlinien sind nicht neu. Aber in allen Fallen wurden die Auseinandersetzungen nach dem 11. September zwischen den Konfliktparteien verscharft. Interessanter Weise beruft sich jeweils eine der Konfliktparteien auf den "Kampf gegen den Terror." Die USA, Israel und auch die Regime arabischer Staaten wie Agypten, Jemen oder Algerien kampfen gegen den Terrorismus in der Region, aber alle bekampften andere Terroristen. Israel zieht vor allem gegen die Hamas und die Hisbolla in den Kampf, Agypten gegen Al Jihad; Jemens Regierung macht Front gegen die Islah-Partei, der Iran ruft zur Opposition gegen den "israelischen Staatsterror" auf und selbst die USA nutzen Ihre gesamten Krafte, um nach dem Kampf gegen die Taliban gegen ein Regime, den Irak, vorzugehen. Ist das die neue Politik nach dem 11. September? Oder werden hier nur alte Rechnungen unter neuem Vorwand beglichen? Die hier dargelegte These geht davon aus, da die wesentlichen politischen Ziele und Inte