Das Konzept der Würde von Tieren in der Postmoderne: Eine kritische Würdigung von Nussbaums Konzept

ISBN-13: 9783640783175 / Niemiecki / Miękka / 2010 / 32 str.

Tobias Fritsch

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Philosophie - Sonstiges, Note: 1,7, FernUniversitat Hagen, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Hausarbeit beschreibt das von Nussbaum ausgefuhrte Konzept der Wurde und dessen Ausweitung bezogen auf Tiere. Dabei werden zunachst wichtige Begriffe in diesem Kontext definiert - z.B. die Menschenwurde, der Stoizismus und der Praferenzutilitarismus. Innerhalb dieser Erweitung auf die Tierwelt, wird der bei Nussbaum vorgeschlagene Wurdebegriff zunachst gegenuber anderen Konzeptionen von Wurde abgegrenzt. Darauf aufbauend beschaftigt sich die Fragestellung primar mit den Fahigkeiten (engl. capabilities) von Tieren. Da Nussbaum die Definition von Wurde uber das Konzept der Fahigkeiten herleitet, gilt es dabei zu hinterfragen, ob eine Erklarung durch Fahigkeiten alleine hinreichend ist, um trennscharf zu argumentieren. So beschreibt die Arbeit entlang der Leitfrage der Trennscharfe den Vergleich der kognitiven Fahigkeiten. Dabei wird unter anderem der Vergleich zwischen hochentwickelte Primaten aus dem Tierreich und geistig behinderten Menschen aufgebaut. Dieses Beispiel dient als Indikator fur die Schwierigkeit in der Differenzierung solcher Randbereiche durch Nussbaums Wurdekonzeption. Ab welchem Niveau von Fahigkeiten kann von Menschenwurde gesprochen werden und wie stark muss eine solche Konzeption auf Spezieszuordnungen zuruckgreifen, um weiterhin konsistent zu bleiben? Innerhalb des kritischen Diskurses wird die Wurdekonzeption anhand dieses Beispiels gegenuber dem Praferenzutilitarismus, sowie dem Stoizismus unter dem Aspekt der Vagness und dem damit verbundenen Sorites-Paradoxon abgewogen. Die unterschiedlichen konzeptionellen Herangehensweisen werden dabei kritisch verglichen.