ISBN-13: 9783848474219 / Hiszpański / Miękka / 2012 / 188 str.
Se determino el comportamiento hidrologico de la microcuenca San Juan Otontepec, asi como la gestion del agua para consumo humano de las comunidades de El Humo-Tepetzintla, Tezitlal-Tepetzintla y Tezitlal-Chontla, mediante diferentes metodologias se determinaron los usos del suelo, las practicas de buen manejo de cuencas y proteccion del agua y el balance hidrico bajo diferentes usos del suelo. Se identificaron y caracterizaron los actores claves en la gestion del agua para consumo humano, se determino la oferta y demanda actual y proyectada del agua, la vulnerabilidad del acueducto, y la eficiencia de conduccion del agua. Finalmente el establecimiento de estrategias y acciones para la gestion sostenible del agua en la microcuenca. Segun el balance hidrico, la escorrentia fue minima en todos los usos del suelo (menor del 1% de lluvia incidente), la evapotranspiracion promedio fue de 32% variando entre 26% (pastizal con arbusto)y 43% (bosque de encino), la percolacion promedio fue de 67% y vario entre 55% (bosque de encino), 74% (pastizal con arbusto) de la precipitacion neta. El actor dominante en la gestion del agua fue el comite de agua de cada comunidad."
Se determinó el comportamiento hidrológico de la microcuenca San Juan Otontepec, así como la gestión del agua para consumo humano de las comunidades de El Humo-Tepetzintla, Tezitlal-Tepetzintla y Tezitlal-Chontla, mediante diferentes metodologías se determinaron los usos del suelo, las practicas de buen manejo de cuencas y protección del agua y el balance hídrico bajo diferentes usos del suelo. Se identificaron y caracterizaron los actores claves en la gestion del agua para consumo humano, se determino la oferta y demanda actual y proyectada del agua, la vulnerabilidad del acueducto, y la eficiencia de conducción del agua. Finalmente el establecimiento de estrategias y acciones para la gestion sostenible del agua en la microcuenca. Según el balance hídrico, la escorrentia fue mínima en todos los usos del suelo (menor del 1% de lluvia incidente), la evapotranspiración promedio fue de 32% variando entre 26% (pastizal con arbusto)y 43% (bosque de encino), la percolación promedio fue de 67% y varió entre 55% (bosque de encino), 74% (pastizal con arbusto) de la precipitación neta. El actor dominante en la gestión del agua fue el comite de agua de cada comunidad.