Bundestag Und Bürger Im Spiegel Der Demoskopie: Eine Sekundäranalyse Zur Parlamentarismusperzeption in Der Bundesrepublik

ISBN-13: 9783531118130 / Niemiecki / Miękka / 1986 / 291 str.

Suzanne S. Scheuttemeyer; Schuttemeyer Suzanne S.

Opis

The only thing necessary for the triumph of the evil is for good men to do nothing. Edmund Burke Um aber das Bese erfolgreich abzuwenden, mussen die Guten zwischen gut und bese unterscheiden kennen; sie mussen das Gute richtig einschatzen und es genugend schatzen, um es zu be wahren und verteidigen zu wollen. Welche nachhaltigen Foigen das Fehlen dieser Voraussetzung fOr das politische Leben einer Natio- und nicht nur fOr dieses -haben kann, belegt in Deutschlands jungster Geschichte die Zersterung der Weimarer Republik. Republiken ohne Republikaner, Demokratien ohne Demokraten- das sind Zustandsbeschreibungen von Gemeinwesen, in denen nur die Eliten, womeglich nur die politische Elite, Trager und Garant der verfaBten Staatsform und der ihr innewohnenden Prinzipien sind. Der historische und internationale Vergleich bietet Beispiele, daB auch sol che politischen Systeme betrachtliche Dauerhaftigkeit erlangen ken nen. 1st die Bevelkerung wenig oder gar nicht politisch interessiert, sind die konkreten Leistungen der staatlichen Institutionen zufrieden stellend, so vermag eine Elite auch ohne tiefe Verwurzelung, ohne po sitive Grundeinstellung der Burger zu den institutionellen Kernelemen ten des politischen Systems und den darin verwirklichten Grundsatzen politische Stabilitat gewahrleisten -solange die Leistungen nicht nach lassen und solange es keine Gegenelite mit fundamentalen politischen Gegenentwurfen gibt. Output-Krisen sind angesichts gewachsener Staatsaufgaben und zunehmender internationaler Verflechtung, auf grund von Problemkomplexitat und Interessendivergenzen prinzipiell unvermeidlich. Ein Klima der Unzufriedenheit ist fOr die Etablierung politischer Alternativen nicht einmal notwendige Voraussetzung schweigende, passive Mehrheiten kennen genugen -, es ist hierfOr aber besonders gunstig.

Spis treści

I. Aktueller Anlaß, normative Grundlagen und Organisation der Untersuchung.- 1. Fragen, Erkenntnisinteresse und normative Prämissen.- 2. Anlage und Vorgehensweise.- II. Der theoretische Bezugsrahmen der Untersuchung.- 1. Das Politische-Kultur-Konzept. Zur Notwendigkeit seiner empirischen Ausfüllung.- 2. Das diffuse/specific-support-Konzept. Zu den Voraussetzungen seiner Anwendung auf den Deutschen Bundestag.- 2.1. Das diffuse/specific-support-Konzept Eastons.- 2.2. Operationalisierung und Kritik des diffuse/specific-support-Konzeptes.- 2.3. Die Anwendung des diffuse/specific-support-Konzeptes auf den Deutschen Bundestag.- III. Die Einstellung der Bürger zum politischen System der Bundesrepublik.- 1. »Gute-Ordnung-Frage« (ALLENSBACH 1974 - 1976).- 2. »Systemzufriedenheit-Frage« (WILDENMANN 1977).- 3. »Staatssympathie-Frage« (KLAGES/HERBERT 1981) und »Staatsform-Frage« (EMNID 1977, 1978).- 4. »Demokratie-Staatsform-Frage« (ALLENSBACH 1967 - 1978).- 5. »System-und-Demokratiezufriedenheit-Frage« (WILDENMANN 1972 - 1980).- 6.»Parteien-und-Systemzufriedenheit-Frage« (verschiedene Institute 1972 - 1983).- 7. »Demokratie-Funktionszufriedenheit-Frage« (EURO-BAROMETER 1973 - 1983).- 8. »Für-oder-gegen-Parteienregierung-Frage« (EURO-BAROMETER/SCHMITT 1979).- 9. Zusammenfassung: Diffuse Unterstützung für einzelne Institutionen anstatt diffuser Unterstützung für das politische System.- IV. Die Einstellungen der Bürger zum Bundestag.- 1. Kenntnisse, Informiertheit und Interesse:Zur kognitiven Ebene der Parlamentarismusperzeption.- 1.1. Kenntnisse über politische Institutionen als Partizipationsbasis und Stabilitätsfaktor demokratischer Systeme.- 1. 2. Kenntnisse über den Bundestag und seine Arbeitsweise.- 1. 3. Kenntnisse über das Verfahren der Bundestagswahl.- 1. 4. Kenntnisse über die Binnenstruktur des Bundestages.- 1. 5. Aktuelle Informiertheit über den Bundestag.- 1. 6. Zwischenbilanz: Ungewißheit über das Ausmaß der Unkenntnis.- 1. 7. Informiertheit über Politik und Informiertheit über den Bundestag in der Selbsteinschätzung.- 1. 8. Interesse an Politik.- 1. 9. Interesse am Bundestag.- 1.10. Zusammenfassung: Kenntnis und Interesse - Ungewisse Qualität und Quantität, ausbaufähiges Potential.- 2. Parlamentsfunktionen: Zur normativen und evaluativen Ebene der Parlamentarismusperzeption.- 2.1. Gesetzgebungsfunktion.- 2.2. Kontrollfunktion.- 2.3. Wahl- und Rekrutierungsfunktion.- 2.4. Artikulationsfunktion.- 2.5. Öffentlichkeitsfunktion.- 2.6. Legitimationsfunktion.- 2.7. Zusammenfassung: Parlamentsfunktionen - Indikator für Parlamentsunterstützung und ihre systemspezifische Abhängigkeit.- 3. Zufriedenheit, gute Meinung und Vertrauen: Zur diffusen Unterstützung für den Bundestag und ihrer kognitiven, evaluativen und affektiven Fundierung.- 3.1 »Arbeitseindruck-Frage« und »Leistungszufriedenheit-Frage«.- 3.2 »Gute/schlechte-Meinung-Frage« und »Wie-den ken-Sie-Frage«.- 3.3 »Vertrauen-Frage«.- 3.4 Je weniger Parlamentseinfluß desto mehr diffuse Unterstutzung?.- 3.5. Je mehr spezifische Unterstützung desto mehr diffuse Unterstützung?.- 3.6. Diffuse Unterstützung aus Einsicht, Zuneigung Oder Gewöhnung?.- 3.7. Zusammenfassung: Zur Quantität und Qualität diffuser Unterstützung für den Bundestag.- V.Die Unterstützung für den Bundestag als Gradmesser parlamentarischer Leistungs- und demokratischer Überlebensfähigkeit.