ISBN-13: 9783656933106 / Niemiecki / Miękka / 2015 / 48 str.
Bachelorarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 2,0, Otto-Friedrich-Universitat Bamberg, Sprache: Deutsch, Abstract: Ruckstellungen sind ein in der Literatur haufig diskutierter Bilanzposten. Schon der Begriff "Ruckstellungen" bietet Anlass zur Diskussion, da dieser vom Gesetzgeber nicht eindeutig definiert ist. Die folgende Arbeit beschaftigt sich mit einer bestimmten Art von Ruckstellung, den sogenannten Drohverlustruckstellungen. Erstmalig wurden Drohverlustruckstellungen im 152 Abs. 7 Satz 1 AktG aus dem Jahre 1965 kodifiziert. Insbesondere Mitte der 90er Jahre ruckten Drohverlustruckstellungen in den Mittelpunkt bilanzpolitischer Diskussionen. Dies ist auf das 1997 eingefuhrte steuerrechtliche Ansatzverbot von Drohverlustruckstellungen gema 5 Abs. 4 EStG und die damit verbundene Abkehr von der Mageblichkeit zuruckzufuhren. Sowohl die Grunde fur diese Gesetzesanderung, sowie dessen Sinnhaftigkeit wurden in Frage gestellt. Die vorliegende Arbeit hat das Ziel die Bilanzierung von Drohverlustruckstellungen gema HGB und Steuerrecht zu vergleichen. Zu Beginn werden zunachst einige Grundlagen, die zum Verstandnis dieser Arbeit notwendig sind, erlautert. Anschlieend wird ein Uberblick geschaffen, aufgrund welcher Umstande es zur Bilanzierung von Drohverlustruckstellungen kommt. Des Weiteren werden einige Streitpunkte aufgegriffen und diskutiert. In weiteren Verlauf wird das steuerrechtliche Ansatzverbot des 5 Abs. 4 EStG in den Mittelpunkt der Arbeit rucken. Die steuerbilanziellen Auswirkungen werden erlautert und anschlieend eine Abwagung der (Rechtfertigungs-) Grunde fur die Einfuhrung dieses Paragrafen vorgenommen. Der anschlieende Gliederungspunkt widmet sich der Bilanzierung latenter Steuern, die sich aufgrund des steuerrechtlichen Ansatzverbotes von Drohverlustruckstellungen ergeben. Der letzte Teil dieser Arbeit stellt einen Praxisfall dar, der einen genaueren Einblick in die Bilanzierungspraxis v