Belarus, eine defekte Präsidialdemokratie oder ein autoritäres Regime mit demokratischen Elementen?

ISBN-13: 9783638916189 / Niemiecki / Miękka / 2008 / 28 str.

Ibrahim Ghubbar

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: Osteuropa, Note: 1,7, Universitat Regensburg (Institut fur Politikwissenschaft), Veranstaltung: Grundkurs Einfuhrung in die Politischen Systeme Mittel- und Osteuropas, 18 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Jahrhundertelang war Europa von absoluten Monarchien, faschistischen Regimen oder ganz einfachen Diktaturen uberschattet. Es ist der Verdienst der Europaer, vorrangig der Europaischen Gemeinschaft, dass wir heute friedlich neben- und miteinander leben. Seit Beginn 1990 kann man dies auch uber Mittel- und Osteuropa behaupten. Seit dem Fall des Eisernen Vorhangs sind auch die ideologischen Konflikte beendet und einige posttotalitare Systeme, wie die baltischen Staaten und Tschechien sind Mitglieder in einem westlichen Bundnis - der Europaischen Union. Eine Ausnahme macht dabei die aussenpolitisch selbst-isolierte Republik Belarus. Als eine der wenigen ehemaligen Sowjetrepubliken war die Politik, sowie Grossteile der Bevolkerung, gegen eine Unabhangigkeit und die damit verbundene Trennung von der Sowjetunion bzw. Russland. Positive Voraussetzungen fur eine demokratische Konsolidierung und einen Erfolg der Systemtransformation waren daher von Anfang an nicht vorhanden. Zwar kam es auch in diesem Land schnell zu einer Verfassung mit demokratischen Elementen sowie zur Bildung eines prasidentiellen Regierungssystems nach westlichem Vorbild, die nostalgischen Antidemokraten im Land gewannen aber schnell an Mehrheit im Zuge zahlreicher Korruptionsfalle (Steinsdorff 2004: 436f). Somit konnte der heutige Prasident, Alexander Lukaschenko, 1994 die Prasidentschaftswahlen gewinnen und erhielt die Macht auf legal-demokratischen Weg. Er machte aber relativ schnell deutlich, dass sein personlicher Machterhalt- und ausbau Kernpunkte seines Programms sind, die er mittels eines autoritaren Fuhrungsstils durchsetzen mochte. Daher schaffte er es ...] als mittlerer Manager"