ISBN-13: 9783668350601 / Niemiecki / Miękka / 2016 / 24 str.
Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,3, Hochschule Weserbergland, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Rahmen der Arbeit wird das Thema -Ansatz und Bewertung von Ruckstellungen nach IAS und HGB im Vergleich detailliert betrachtet. Das primare Ziel der Arbeit, sich kritisch mit dem Thema Ruckstellungen auseinanderzusetzen, soll durch eine exakte Darstellung der aktuellen Rechtslage nach IFRS/IAS und HGB erfolgen. Die IAS bilden zusammen mit den IFRS die Gesamtheit aller Standards. Dabei ist es im weiteren Verlauf unerheblich, ob von IAS oder IFRS die Rede ist. Anderungen durch das BilMoG werden als gegeben angesehen. Weiterhin wird angestrebt, Unterschiede zwischen den beiden Rechnungslegungsformen bezuglich des Ansatzes und der Bewertung von Ruckstellungen aufzuzeigen und zu erlautern. An dieser Stelle wird ausdrucklich darauf hingewiesen, dass die vorliegende Arbeit keineswegs die einzelnen Arten von Ruckstellungen beschreiben wird, sondern vielmehr versucht, die Besonderheiten der Ruckstellungen zu thematisieren. Pensions- und Steuerruckstellungen spielen im Folgenden keine signifikante Rolle. Es -bietet kein anderer Bilanzposten derart viele Moglichkeiten, Bilanzpolitik zu betreiben-. Allein dieses Zitat des renommierten Wirtschaftsprufers Christian Zwirner zeigt die wirtschaftliche Bedeutung von Ruckstellungen fur bilanzierende Unternehmen. Daher werden Ruckstellungen in der Literatur auch haufig als -wichtiges bilanzpolitisches Werkzeug- bezeichnet. Mit dem BilMoG aus dem Jahr 2009 ist das Handelsrecht an IFRS angenahert worden, um eine kostengunstigere Alternative fur kleine und mittelstandische Unternehmen zu schaffen. Davon sind die Ruckstellungen als Bilanzposten ebenfalls betroffen. Im Folgenden sollen die einzelnen Bestandteile der Ruckstellungsbilanzierung nach IFRS und HGB erlautert werden. Im Allgemeinen sind Ruckstellungen Passivposten, die