Agrammatismus Im Koreanischen

ISBN-13: 9783824445776 / Niemiecki / Miękka / 2004 / 232 str.

Jin-Ae Bae

Opis

Jin-Ae Bae prasentiert erstmals ein differenziertes Bild des koreanischen Agrammatismus. Sie erortert die Erklarungsansatze zum Agrammatismus, wobei sie verschiedene Ansatze der Defizit- und der Strategiehypothese beleuchtet. Im Rahmen des Adaptationsansatzes untersucht sie, ob in der agrammatischen Sprache von Aphasikern sprachlich korrekte Ellipsen verwendet werden oder ob es sich eher um Auslassungen, unvollstandige Phrasen und fehlerhafte Ellipsen handelt."

Spis treści

Defizithypothesen und Strategiehypothesen als Erklärungsansätze des Agrammatismus Ellipsen als zentrale Aspekte der Adaptationstheorie Empirische Ergebnisse zum Agrammatismus im Koreanischen Untersuchungsmethode Ergebnisse

O autorze

Dr. Jin-Ae Bae promovierte bei HD Dr. Martina Hielscher-Fastabend und Prof. Dr. Gert Rickheit an der Fakultät für Linguistik und Literaturwissenschaft der Universität Bielefeld. Sie ist heute als Professorin für das Fach "Speech-Language Pathology and Audiology" at the University of Daebul in Korea tätig.

Blurb

Gibt es den Agrammatismus im Koreanischen? Einerseits wird heute in Frage gestellt, ob man von "Agrammatismus" als einem syndromatischen Störungsmuster überhaupt sprechen kann, andererseits weist die koreanische Sprache Spezifika auf, die aus der Perspektive eines Adaptationsansatzes dieses Störungsbild besonders interessant machen.

Jin-Ae Bae erörtert die Erklärungsansätze zum Agrammatismus, wobei sie vor allem verschiedene Ansätze der Defizit- und der Strategiehypothese beleuchtet. Im Rahmen des Adaptationsansatzes konzentriert sie sich auf die Analyse elliptischer Formen und untersucht, ob in der agrammatischen Sprache von Aphasikern sprachlich korrekte Ellipsen verwendet werden oder ob es sich eher um Auslassungen, unvollständige Phrasen und fehlerhafte Ellipsen handelt. In ihrer empirischen Studie überprüft sie die freien und elizitierten Sprachproduktionsbedingungen von zehn Aphasikern und zehn Normsprechern, analysiert Fehler auf der Phrasen- und Wortebene und entwickelt eigene Erklärungsansätze. Damit wird erstmals ein differenziertes Bild des koreanischen Agrammatismus präsentiert.