Willensfreiheit und die Grenzen der Erziehung. Theorien nach Arthur Schopenhauer und David C. Rowe

ISBN-13: 9783668405158 / Niemiecki / Miękka / 2017 / 24 str.

Manfred Klein

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 1999 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Asthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,7, Justus-Liebig-Universitat Gieen (Philosophie), Sprache: Deutsch, Abstract: Es ist durchaus muig, immer auf die Aktualitat eines Denkers hinzuweisen, was immer irgendwie nach Rechtfertigung klingt, weil man sich mit ihm (noch) zu beschaftigen wagt. Wie immer dies ausgelegt wird, mochte ich den Versuch im Falle Arthur Schopenhauers unternehmen. Was sich hinter dem Titel dieser Seminararbeit verbirgt, ist wie folgt darzulegen: sie basiert auf der Preisschrift -Uber die Freiheit des Willens von Schopenhauer-, die er fur die Koniglich Norwegische Gesellschaft der Wissenschaften zu Drontheim 1839 verfasst hat. Sie stellt folgende Frage: , Lasst sich die Freiheit des menschlichen Willens aus dem Selbstbewusstsein beweisen?- Schopenhauer versucht, darauf eine Antwort zu geben. Diese Schrift werde ich in Kontrast zu Genetik und Sozialisation des US-Psychologen David C. Rowe setzen. Dabei werden sich Ubereinstimmungen der beiden Autoren ergeben, die klar die Aktualitat Schopenhauers belegen, wobei der Schwerpunkt der Arbeit auf Schopenhauers Freiheitsbegriff liegt. Im Teil II zeige ich Schopenhauers Entwicklung der Freiheit aus dem Selbstbewusstsein, um dann in Teil III den Willen naher zu bestimmen. Teil IV wird sich dann intensiv mit dem Charakter des Menschen befassen, bevor im Teil V Rowe zu Wort kommen soll und den Kontrast zum Denken Schopenhauers bildet. Teil VI gibt das Ergebnis von Schopenhauers Analyse der Freiheit wider. Letzten Endes bezieht sich die Frage auf die generelle Willensfreiheit des Menschen. Viele Philosophen haben sich schon z. T., lange bevor Schopenhauer es getan hat, mit diesem Thema beschaftigt, einige davon zitiert Schopenhauer und/oder setzt an ihren Systemen an. So z. B. Aristoteles, Cicero, Augustinus, Spinoza, Hume und Kant, um nur einige anzufuhren. Da dies fur die vorliegende Untersuchung nicht weiter wichtig