Zähmungskonzept und Staatsstreichplan im Widerstreit von Papen und Schleicher damals und der Forschung heute

ISBN-13: 9783638643344 / Niemiecki / Miękka / 2007 / 56 str.

Marcel Haldenwang

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Gesch. Europa - Deutschland - I. Weltkrieg, Weimarer Republik, Note: 2,0, Bergische Universitat Wuppertal (Universitat), Sprache: Deutsch, Abstract: Der Zeitzeuge Haffner bezeichnet die Zeit der beiden Kabinette von Papens (1. Juni bis 2. Dezember 1932) und von Schleichers (3. Dezember 1932 bis 28 Januar 1933) als "seltsames Zwischenspiel," als "eine Regierung von adeligen Herren, von denen eigentlich niemand wusste, wer sie waren, und sechs Monate eines wilden politischen Husarenritts." Dieses Urteil ist wohl bis heute gultig. Was Haffner "Liquidierung der Republik" nennt, bezeichnet Kolb als "Desintegration des politischen Systems," Mommsen als "Auflosung des parlamentarischen Systems" und Carlebach noch pointierter als "Todesweg der Republik." In einer anderen Hinsicht divergieren die Wertungen allerdings betrachtlich. Wie bedeutsam die NSDAP geworden war, trat spatestens nach der Reichstagswahl im September 1930 ins offentliche Bewusstsein und ins Bewusstsein der Machthaber in der Weimarer Republik. Wie den Nationalsozialisten zu begegnen war, dafur gab es verschiedene konkurrierende Konzepte. Fur die Zeit der Kabinette von Papens und von Schleichers sind es im wesentlichen zwei, das sog. Zahmungskonzept und der Staatsstreichplan. Daruber besteht kein Zweifel, umstritten ist allerdings, wie die beiden Konzepte den beiden Prasidialkanzlern zuzuordnen sind. Wahrend Kolb von Papen sehr auf den Staatsnotstandsplan festlegt, schreibt Winkler, dass auch Papen eine Kanzlerschaft, d. h. Zahmung, Hitlers nicht ausschloss und Schleicher prinzipiell durchaus auch Staatsnotstandsplane befurwortete. Mommsen sagt hingegen ahnlich wie Kolb, Schleicher habe den Notstandsplanen von vornherein distanziert gegenuber gestanden. Fur die Regierung von Papens sei die Staatsstreichdrohung hingegen konstitutiv gewesen, wie es schon Mommsen Kapiteluberschrift "Die Regierung der Staatsstreichdrohung" bekundet. Schulz formuliert bewuss