Les conflits symboliques entre l'État mexicain et l'Armée zapatiste de libération nationale (EZLN) - déclenchés par le soulèvement armé du 1er janvier 1994 - nous montrent comment deux façons de regarder les mêmes faits du passé activent respectivement deux types différents de perceptions historiques. Il s'agit de stratégies discursives de (re)lecture du passé qui visent à répondre aux exigences politiques de chaque groupe spécifique, permettant des interprétations excessivement antagonistes d'une même histoire nationale. L'analyse des appropriations historiques et...

The symbolic disputes between the Mexican state and the Zapatista National Liberation Army (EZLN) - triggered by the armed uprising of January 1, 1994 - show us how two ways of looking at the same facts of the past activate, respectively, two different types of historical perceptions. These are discursive strategies for (re)reading the past that aim to meet the political demands of each specific group, allowing for excessively antagonistic interpretations of the same national history. The analysis of historical and symbolic appropriations led us to highlight the elements of the construction...

Die symbolischen Auseinandersetzungen zwischen dem mexikanischen Staat und der Zapatistischen Nationalen Befreiungsarmee (EZLN), die durch den bewaffneten Aufstand vom 1. Januar 1994 ausgelöst wurden, zeigen uns, wie zwei Arten der Betrachtung derselben Fakten der Vergangenheit jeweils zwei verschiedene Arten von Geschichtsauffassungen aktivieren. Es handelt sich um diskursive Strategien zur (Neu-)Lektüre der Vergangenheit, die darauf abzielen, den politischen Forderungen der jeweiligen Gruppe gerecht zu werden, und die zu extrem antagonistischen Interpretationen ein und derselben...