Gegenstand dieser Arbeit ist das Spannungsverhaltnis zwischen -Meinungsfreiheit- und -Ehrenschutz- in Deutschland, Frankreich und der Rechtsprechung des Europaischen Gerichtshofs fur Menschenrechte. Ausgehend von den verfassungsrechtlichen Grundlagen werden die zivilrechtlichen Instrumentarien dargestellt, mit denen die Betroffenen gegen ehrverletzende Publikationen vorgehen konnen. In ihrem rechtsvergleichenden Teil liefert die Arbeit eine Erklarung fur die grosse Zuruckhaltung, mit der die franzosische Presse in Angelegenheiten von politischer Brisanz taktiert. Der hohe Rang der...
Gegenstand dieser Arbeit ist das Spannungsverhaltnis zwischen -Meinungsfreiheit- und -Ehrenschutz- in Deutschland, Frankreich und der Rechtsprechung d...