Literalitat (Schriftlichkeit) versus Oralitat (Mundlichkeit) welche von diesen beiden Zugangsformen zur Sphare des Geistes darf den ersten Platz fur sich beanspruchen? Welche von ihnen ist fur die Aufschliessung dieser Sphare grundlegender, welche fur ihr argumentatives Zusammen- und Weiterwirken dynamischer, fruchtbarer und nachhaltiger? Mag bei diesem Wettstreit auch kein definitiver Sieg einer der beiden Seiten bevorstehen, so bleiben die dabei gewonnenen Einsichten fur die Entwicklung des Denkens erfahrungsgemass in vieler Hinsicht aufschlussreich, wesentlich und gelegentlich sogar...
Literalitat (Schriftlichkeit) versus Oralitat (Mundlichkeit) welche von diesen beiden Zugangsformen zur Sphare des Geistes darf den ersten Platz fur s...
Hans Rochelt erlautert den -sprachperspektivischen Ansatz- im dialogischen Denken des osterreichischen Philosophen Ferdinand Ebner (1882-1931). Ausgehend von Worten aus dem Alten und dem Neuen Testament setzt er sich kritisch mit Erscheinungen in Philosophie, Theologie, Psychologie, Naturwissenschaften und Sozialwissenschaften auseinander, zu denen das Denken Ebners in aufschlussreichem Zusammenhang oder im Kontrast steht. Die Grenzen wissenschaftlicher Verfahrensweisen und insgesamt einer sakularisierten Lebensform gegenuber dem real in der Sprache sich vollziehenden Verhaltnis zwischen Ich...
Hans Rochelt erlautert den -sprachperspektivischen Ansatz- im dialogischen Denken des osterreichischen Philosophen Ferdinand Ebner (1882-1931). Ausgeh...
Schon Alkmaion hat Aristoteles zufolge die missliche Lage der Menschen treffend so charakterisiert: Diese gehen zugrunde, weil sie nicht in der Lage sind, -Anfang- und -Ende- ihres Daseins nach Art eines Kreises zu verknupfen. Oder kann einem Menschen diese ungeheuerliche Verknupfung zu guter Letzt nicht vielleicht doch noch gelingen? Der Universalgelehrte, dem sie fur seine Zeit in hoher Stringenz als Letztem gelang, ist, wie man sagt, Leibniz gewesen. Die Schwierigkeit einer adaquaten Verknupfung ist in neuerer Zeit freilich eher grosser geworden. Dennoch bleibt es fur die Menschheit ebenso...
Schon Alkmaion hat Aristoteles zufolge die missliche Lage der Menschen treffend so charakterisiert: Diese gehen zugrunde, weil sie nicht in der Lage s...
In diesem Buch werden Grundzuge der lateinamerikanischen Philosophie und Literatur im 20. Jahrhundert mit Blick auf die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts behandelt. Ausgangspunkt ist der im 20. Jahrhundert gefuhrte lateinamerikanische Diskurs uber Identitat und Geschichte. Im Mittelpunkt stehen dabei philosophische Stromungen und Entwicklungstendenzen sowie Ideen und kulturgeschichtliche Hintergrunde, welche Essay, Roman und Lyrik in Lateinamerika pragen. Fragen wie etwanach Gemeinsamkeiten und Unterschieden zwischen Philosophie und Literatur, ihrem sozialkritischen Gehalt, dem...
In diesem Buch werden Grundzuge der lateinamerikanischen Philosophie und Literatur im 20. Jahrhundert mit Blick auf die Herausforderungen des 21. Jahr...
Das Anliegen des Werks ist es, die kulturübergreifende Bedeutung der Aristotelischen Philosophie in der islamisch-arabischen Kultur nachzuweisen. Die arabische Sprache ist nicht nur die Sprache des Koran, sondern sie ist auch die universale Sprache der Wissenschaft und Philosophie.
Das Anliegen des Werks ist es, die kulturübergreifende Bedeutung der Aristotelischen Philosophie in der islamisch-arabischen Kultur nachzuweisen. Die...