Rechtliche Begründungen in Der Öffentlichkeit: Ein Beitrag Zur Rechtskommunikation in Massenmedien

ISBN-13: 9783531126098 / Niemiecki / Miękka / 1994 / 371 str.

Oliver Castendyk;Oliver Castendyk

Opis

Die Medienrezeption von kontroversen Gerichtsurteilen zeigt eine Mischung aus Missverstandnissen und polemischen Zuspitzungen, berechtigter Kritik und uberzogener Richterschelte. Diese Arbeit analysiert Art, Ausmass, mogliche Grunde und politische bzw. demokratietheoretische Bedeutung dieser "Verstandnisschwierigkeiten." Im theoretischen Teil werden Modelle der gesellschaftlichen Rechtskommunikation aus Diskurs- und Systemtheorie, Pluralismus- und Verfassungstheorie entwickelt und ihre derzeitige Basis im deutschen Gerichtsverfahrensrecht uberpruft. Im zweiten, empirischen Teil untersucht der Autor anhand von 15 Fallen (darunter der "Memminger Abtreibungsprozess") Art und Ausmass der Verstandigungsprobleme. Im dritten und letzten Teil wird aus den vorliegenden Ergebnissen eine neue Theorie der Rechtskommunikation entwickelt."

Spis treści

Einleitung: Das 'Frankfurter Behinderten-Urteil' - Übersicht zum Gang der Untersuchung / Stand der theoretischen und empirischen Forschung zur Rechtskommunikation: Theorien der Rechtskommunikation - Ergebnisse der empirischen Forschung zur öffentlichen Rechtskommunikation über Massenmedien - Grundlegende Probleme der Rechtskommunikation / Qualitative Analyse der Urteilsrezeption 'Öffentliche Prozesse': Zur Methode der Untersuchung - Die Fälle / Zusammenfassung der Ergebnisse: Zur Medienrezeption öffentlicher Prozesse in der Stichprobe - Zusammenfassung: Zur Medienrezeption der 'Causes célèbres' der Stichprobe - Ausblick: Entwurf einer Theorie zur offenen Rechtskommunikation über Massenmedien.

O autorze

Dr. jur. Oliver Castendyk ist Leiter der Rechtsabteilung (Lizenzen/Medienrecht) bei einem TV-Sender.