Ansätze, Probleme und Verbesserungsmöglichkeiten der Risikokommunikation

ISBN-13: 9783640157075 / Niemiecki / Miękka / 2008 / 52 str.

Reinhold Ballmann

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Gesundheitswissenschaften, Note: 1,0, Universitat Bielefeld (Fakultat fur Gesundheitswissenschaften), 60 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Dichter Text - einzeiliger Zeilenabstand., Abstract: wird prinzipiell von Wissenslucken, von Unglucken, von Katastrophen, vom Schiefgehen" begleitet." (Obermeier (1999) S. 9) Von Risiko lasst sich nur dann sinnvoll sprechen, wenn Einfluss auf die Ungesichertheit ausgeubt werden kann. Gilt dies nicht, handelt es sich um Bedrohungen bzw. Gefahren, denen man ausgesetzt ist. Das deutet bereits auf den fundamentalen Zwiespalt der Risikokommunikation hin: was die einen nur als Risiko" ansehen, stellt sich fur die anderen als reale Gefahr" dar. Wir unterscheiden zwischen gerichteter Risikokommunikation und frei floatender" Risikokommunikation (Krimsky et al. (1988)). Frei floatende Risikokommunikation ist eine Grundvariante der Kommunikation moderner Gesellschaften. Sie tritt in unterschiedlicher Gestalt auf: als Gerucht, Pressebericht, PR-Kampagne oder Unternehmensinformation. Diese Form der Risikokommunikation hat oft keine spezielle Zielgruppe und stammt aus verschiedenen Quellen. Im Unterschied dazu bezieht sich gerichtete Risikokommunikation auf alle Kommunikationsprozesse, die sowohl die Identifikation, Analyse, Bewertung und das Maagement von Risiken als auch die dafur notigen Voraussetzungen und Beziehungen zwischen den daran beteiligten Personen, Gruppen und Institutionen zum Gegenstand haben. Gerichtete Risikokommunikation ist Teil des Risikomanagements. Sie ist ziel- und zweckbezogen und gemass dem National Research Council der USA (NRC (1996)) eine Querschnittsfunktion, die den gesamten Managementprozess von der Identifikation und Bewertung der Risiken, uber die Entscheidung bis hin zur Risikokontrolle betrifft. ...